|
Геодезія 2-й курс
|
|
| lagao | Дата: Субота, 14.11.2009, 19:27 | Повідомлення # 201 |
 Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 408
Статус: Offline
| Пером, як топором.
Частина друга :)
"Візирний промінь зорової труби повинен бути паралельним осі обертання круглого рівня." "Помилка, зображена на рисунку (помилка за нахил рейки - Lagol) відноситься до власної помилки - це помилка встановлення візирної осі." Я просто кайфую - навіть складно уявити!
|
| |
| |
| lana581 | Дата: Неділя, 15.11.2009, 09:36 | Повідомлення # 202 |
 Козак
Група: Надійні люди
Повідомлень: 21
Статус: Offline
| це дійсно просто капець!!!! 
|
| |
| |
| Benedukt | Дата: Неділя, 15.11.2009, 17:16 | Повідомлення # 203 |
 Сотник
Група: Модератори
Повідомлень: 149
Статус: Offline
| Quote (lagao) Візирний промінь зорової труби повинен бути паралельним осі обертання круглого рівня
ну так це просто хвилювання пееплутати перпендикулярне і паралельне а от
Quote (lagao) Помилка, зображена на рисунку (помилка за нахил рейки - Lagol) відноситься до власної помилки - це помилка встановлення візирної осі
я це навіть не зрозумів хоча цікаво. Буде ще???
|
| |
| |
| kvant | Дата: Четвер, 19.11.2009, 13:42 | Повідомлення # 204 |
 Козак
Група: Надійні люди
Повідомлень: 24
Статус: Offline
| В схемі №7 для виконання РГР№2 і РГР№3 я знайшов 2 помилки:
1) Напрямок ходу 6 має бути напрямлений в іншу сторону;
2) І перевищення між Rp5 і Rp3 має бути не +4,994 а +6,994. Тільки тоді наближення виходять з 9 спроби Інакше, губляться десь 20 метрів 
|
| |
| |
| lagao | Дата: Четвер, 19.11.2009, 18:03 | Повідомлення # 205 |
|
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 408
Статус: Offline
| Quote (kvant) виходять з 9 спроби
Молодець, але потрібно перевірити! 
Добре, що це виявилось зараз, а не прикінці семестру Схема дійсно "не б'є" 
Урівнюйте за вашими даними, а я зроблю відповідні висновки. Висновок перший - користуючись правом лектора, я вам без захисту - за знайдену помилку! - до максимально можливиго балу за РГР2 додаю ще 5 балів! 
Повідомлення відредагував lagao - Четвер, 19.11.2009, 19:01 |
| |
| |
| kvant | Дата: Четвер, 19.11.2009, 19:34 | Повідомлення # 206 |
|
Козак
Група: Надійні люди
Повідомлень: 24
Статус: Offline
| Quote (lagao) додаю ще 5 балів Дуже вдячний ! 
Повідомлення відредагував kvant - Четвер, 19.11.2009, 19:36 |
| |
| |
| lagao | Дата: Четвер, 19.11.2009, 20:43 | Повідомлення # 207 |
|
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 408
Статус: Offline
| Оцінки за перший модуль  Мабуть, потрібно до модулю готуватись 
|
| |
| |
| DR_Smith | Дата: Четвер, 19.11.2009, 23:01 | Повідомлення # 208 |
 Чотар
Група: Модератори
Повідомлень: 70
Статус: Offline
| упс
The World is not enough
Повідомлення відредагував DR_Smith - Четвер, 19.11.2009, 23:02 |
| |
| |
| Vobla | Дата: П`ятниця, 20.11.2009, 09:30 | Повідомлення # 209 |
|
Джура
Група: Надійні люди
Повідомлень: 6
Статус: Offline
|  Додано (20.11.2009, 09:30)
---------------------------------------------
18. Токарець А. 14,5 балів!
Мені чимось це призвищє нагадує ТОКАРСЬКИЙ Р. 
|
| |
| |
| Benedukt | Дата: П`ятниця, 20.11.2009, 09:37 | Повідомлення # 210 |
|
Сотник
Група: Модератори
Повідомлень: 149
Статус: Offline
| Мабуть такий же старанний чемний та наполегливий студент?
|
| |
| |
| lagao | Дата: П`ятниця, 20.11.2009, 20:34 | Повідомлення # 211 |
|
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 408
Статус: Offline
| Вибачте, що турбую, Олег Анатолійович, це Ваш нерадивий студент з ГІСТ-21. В мене от виникла проблема у 2-й РГРці: якщо розв'язувати за схемою, то Vi виходить дуже велике, а якшо змінити знак перевищень у 6-му ході на протилежний, то все стає більш-менш нормально. У мене 3тя схема, 3й варіант. Якщо Ви найдете час, то гляньте, будь ласка, ось тут дві версії мого розвязку і схема:
http://webfile.ukrwest.net/download.php?file=753RGR.zip
Можливо, я щось роблю не так... Наперед дякую.
Написав мені в ОП RAVe 1) Проблема в тому, що я особисто не перевірив всі схеми, а лише - 6 схем з 10.
2) Продовжую термін здачі РГР до 1 грудня.
3) RAVe до РГР №2 +5 балів за пропозиції щодо виправлення неточностей. Все буде добре
|
| |
| |
| RAVe | Дата: Субота, 21.11.2009, 10:37 | Повідомлення # 212 |
 Джура
Група: Надійні люди
Повідомлень: 2
Статус: Offline
| Дякую! Я на якусь мить відчув себе розумним
|
| |
| |
| lana581 | Дата: Понеділок, 23.11.2009, 13:25 | Повідомлення # 213 |
|
Козак
Група: Надійні люди
Повідомлень: 21
Статус: Offline
| дякую що сказали про помилку в РГР. якраз моя схема)) треба переглянути))) на рахунок результатів модуля №1 - страшно, трохи соромно і прикро, що стараєшся, вчиш, а виходить ось таке
|
| |
| |
| Koshka | Дата: Понеділок, 23.11.2009, 15:07 | Повідомлення # 214 |
 Джура
Група: Надійні люди
Повідомлень: 5
Статус: Offline
| Я думала шо тільки в мене не виходить у 7 схемі)))) поміняла і напрямок і перевищення....думала ніхто не помітить.....А виявляється там так і треба!!! сьогодні ви на лекції сказалишо там так і треба було , то мені геть радісно стало: Я ж сама додумалась! 
от тільки результати модулю - плакать хочеться! не розумію чого такі низькі оцінки....
|
| |
| |
| lana581 | Дата: Понеділок, 23.11.2009, 15:27 | Повідомлення # 215 |
|
Козак
Група: Надійні люди
Повідомлень: 21
Статус: Offline
| Олег Анатолійович, перегляньте будь-ласка (якщо це можливо) у РГР №2, зрівноваження нівелірних ходів відносно 5 вузлового репера, а також 4 вузлового репера - в мене там не виходять зрівноважені висоти. Схема №7 Варіант 90. зараннє ДЯКУЮ))) і чи можливо, що перевищення між Рп 5 і Рп 4 повинно бути 0,446??? (в цьому випадку висоти нормальні)
Повідомлення відредагував lana581 - Понеділок, 23.11.2009, 16:04 |
| |
| |
| lagao | Дата: Понеділок, 23.11.2009, 16:09 | Повідомлення # 216 |
|
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 408
Статус: Offline
| Приносьте на завтрашню лекцію, подивимось
|
| |
| |
| lana581 | Дата: Середа, 25.11.2009, 17:07 | Повідомлення # 217 |
|
Козак
Група: Надійні люди
Повідомлень: 21
Статус: Offline
| підскажіть будь-ласка формули оцінки точності для РГР №2 схеми №7, бо нам дали якісь не зрозумілі
|
| |
| |
| Astronom | Дата: Вівторок, 01.12.2009, 14:08 | Повідомлення # 218 |
 Джура
Група: Модератори
Повідомлень: 5
Статус: Offline
| До уваги всіх студентів 2 курсу! 1) схема №3: висоту вихідного репера 124 потрібно збільшити рівно на 3 м;
2) схема №7: див. повідомлення №206 (kvant). Примітка: якщо з Олегом Анатолійовичем (іншим викладачем) погоджені якісь інші умови (ще до даного повідомлення), то вони залишаються в силі! Додано (01.12.2009, 14:08)
---------------------------------------------
Оголошення!
До уваги студентів 2 курсу!
Написання першого модуля з геодезії (для тих, хто ще не написав!) буде проводитись в п'ятницю 4.12.2009 р. на 4 парі.
В разі неявки, будете писати пояснювальну на ім'я декана!
|
| |
| |
| lana581 | Дата: Середа, 02.12.2009, 18:25 | Повідомлення # 219 |
|
Козак
Група: Надійні люди
Повідомлень: 21
Статус: Offline
| Доброго дня! Олег Анатолійович! вийшла така ситуація: у вівторок 1.12 я здала РГР своєму викладачу, а сьогодні я знайшла в цій роботі помилки. Чи можна переробити цю РГР??? (На скільки я знаю, в інших групах викладачі повертають роботи якщо вони там знаходять помилку)
Повідомлення відредагував lana581 - Середа, 02.12.2009, 18:35 |
| |
| |
| lagao | Дата: Четвер, 03.12.2009, 05:36 | Повідомлення # 220 |
|
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 408
Статус: Offline
| Якщо ви поясните йому причини, то я думаю, що проблем із зменшенням оцінки не буде.
|
| |
| |
